World

Top-Gesetzgeber erneuern die Forderung an die DHS IG, sich der Untersuchung fehlender Texte zu entziehen, und zitieren CNN-Berichte

Top-Gesetzgeber erneuern die Forderung an die DHS IG, sich der Untersuchung fehlender Texte zu entziehen, und zitieren CNN-Berichte
Written by admin



CNN

Key House Democrats hat einen neuen Appell an den Generalinspekteur des Department of Homeland Security herausgegeben, um von einer Untersuchung des Verschwindens von Geheimdienst-SMS abzusehen ein exklusiver Bericht von CNN zeigte, dass die Ermittler seit mehr als einem Jahr wussten, dass die Texte gelöscht worden waren.

Die Vorsitzende des House Oversight Committee, Carolyn Maloney, und der Vorsitzende des House Homeland Security, Bennie Thompson, wiederholten in einem Brief am Montag ihre Bitte an Generalinspekteur Joseph Cuffari, zurückzutreten.

„Wir schreiben mit ernsthaften neuen Bedenken über Ihren Mangel an Transparenz und Unabhängigkeit, die die Integrität einer von Ihrem Büro durchgeführten entscheidenden Untersuchung zu gefährden scheinen“, heißt es in dem Brief.

Maloney und Thompson bitten auch um transkribierte Interviews mit wichtigen DHS-IG-Mitarbeitern. CNN berichtete erstmals, dass die Ermittler des DHS-Generalinspektors im Juli 2021 die Bemühungen zur Wiederherstellung fehlender Geheimdienst-Textnachrichten eingestellt hatten, ein Jahr bevor Cuffari Bedenken hinsichtlich der Geheimdienstinformationen und der Geheimdiensttransparenz äußerte.

„Die Komitees haben neue Beweise dafür erhalten, dass sein Büro möglicherweise vor mehr als einem Jahr heimlich die Bemühungen aufgegeben hat, Textnachrichten vom Geheimdienst zu sammeln“, heißt es in dem Brief. „Diese Dokumente weisen auch darauf hin, dass Ihr Büro möglicherweise Schritte unternommen hat, um den Umfang fehlender Dokumente abzudecken, was weitere Bedenken hinsichtlich Ihrer Fähigkeit aufkommen lässt, Ihre Aufgaben als Generalinspektor (IG) unabhängig und effektiv zu erfüllen.“

Die Ausschüsse fordern bis Montag eine Liste der Mitteilungen und Dokumente an, die von der Korrespondenz in Bezug auf Entscheidungen, keine Textnachrichten zu sammeln oder abzurufen, bis zu Mitteilungen in Bezug auf die Benachrichtigung des Kongresses reichen.

CNN kontaktierte das Büro des Generalinspektors des Heimatschutzministeriums um einen Kommentar.

Der Brief zeigt, dass ein stellvertretender DHS-Generalinspektor, Thomas Kait, am 27. Juli 2021 eine E-Mail an einen hochrangigen DHS-Verbindungsmann, Jim Crumpacker, schrieb und warnte, dass DHS-Ermittler nicht mehr nach Textnachrichten suchen. Kait ist eine der Mitarbeiterinnen, die das Komitee jetzt interviewen möchte.

„Jim, bitte verwenden Sie diese E-Mail als Referenz für unser Gespräch, in dem ich sagte, dass wir keine Telefonaufzeichnungen und Textnachrichten mehr von der USSS benötigen. [United States Secret Service] zu den Ereignissen vom 6. Januar”, heißt es in der E-Mail laut Schreiben.

Der Brief bestätigt auch den Bericht von CNN, dass die SMS-Untersuchung im Dezember 2021 wieder aufgenommen wurde.

Der Gesetzgeber sagte in dem Brief vom Montag, dass Kait auch die „Schlüsselsprache“ aus einem Memo vom Februar an das DHS entfernt habe, in dem die Bedeutung der Textnachrichten für die Untersuchung des Generalinspektors dargelegt werde. In der ursprünglichen Notiz wurde erwähnt, dass die meisten DHS-Komponenten die erforderlichen Informationen nicht bereitgestellt hatten und dass der Inhalt der Textnachrichten eine „kritische Informationsquelle für die DHS-OIG-Überprüfung“ war, aber die endgültige Version behauptete etwas anderes und gab an, wer Antworten erhalten hatte , so der Brief.

„Diese Dokumente werfen beunruhigende neue Bedenken auf, dass Ihr Büro es nicht nur über ein Jahr lang versäumt hat, den Kongress darüber zu informieren, dass entscheidende Beweise bei dieser Untersuchung fehlten, sondern dass Ihre leitenden Angestellten sich bewusst dafür entschieden haben, solche Beweise nicht weiterzuverfolgen, und daher scheint es Schritte unternommen zu haben um diese Ausfälle zu decken”, heißt es in dem Schreiben.

Er fährt fort, fehlende Textnachrichten für die beiden obersten Beamten der inneren Sicherheit unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu zitieren: den amtierenden Außenminister Chad Wolf und den amtierenden stellvertretenden Außenminister Ken Cuccinelli. Informationen, die das Komitee erhielt, zeigten, dass das Büro des Generalinspektors im Februar wusste, dass auf diese Nachrichten nicht zugegriffen werden konnte, aber den Kongress nicht benachrichtigte. CNN bat Cuccinelli um einen Kommentar.

Der Brief vom Montag ist eine weitere Wendung in der andauernden Saga über fehlende Nachrichten um den 6. Januar. Von CNN erhaltene Mahnungen weisen darauf hin, dass das Homeland Security Department die Belegschaft wiederholt daran erinnert hat, sich an den Generalinspektor und die zuständigen Hill-Ausschüsse zu halten.

Nachdem das Büro des Generalinspektors gegenüber Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Forderungen geäußert hatte, gab der Sekretär im September 2021 eine Mitteilung an die Belegschaft heraus, in der er erklärte, dass die Mitarbeiter bei Interviews kooperieren und Informationen bereitstellen sollten.

„Das Ministerium ist bestrebt, die Mission des OIG zu unterstützen. Von DHS-Mitarbeitern wird erwartet, dass sie bei Audits, Inspektionen, Untersuchungen und anderen OIG-Anfragen kooperieren. Jeder Versuch, Informationen zu verbergen oder das OIG an der Durchführung seiner kritischen Arbeit zu hindern, widerspricht den Anweisungen des Ministeriums und kann schwerwiegende Folgen haben“, heißt es in der Erklärung.

Dann, im Oktober 2021, gab Jonathan Meyer, General Counsel des DHS, eine spezielle Notiz für den 6. Januar 2021 heraus und erklärte, dass das Büro mit dem House Select Committee zusammenarbeite, um den Capitol Hill-Aufstand zu untersuchen.

„Ich weise daher die Abteilung und ihre Mitglieder an, auf jede Anfrage des Sonderausschusses, die sie erhält, schnell und umfassend zu reagieren“, heißt es in diesem Memorandum. “Eine solche Zusammenarbeit und Transparenz sind für die Verpflichtung des Ministeriums, unsere Nation und ihre demokratischen Grundprinzipien zu schützen, von entscheidender Bedeutung.”

About the author

admin

Leave a Comment