World

In dem neuen Buch sagt Kushner, der Gesandte Friedman sei zu einem Schurken geworden, um die Annexion der Westbank zu genehmigen.

In dem neuen Buch sagt Kushner, der Gesandte Friedman sei zu einem Schurken geworden, um die Annexion der Westbank zu genehmigen.
Written by admin

Der US-Botschafter in Israel, David Friedman, wurde abtrünnig, als er dem damaligen Premierminister Benjamin Netanjahu sagte, dass die Trump-Regierung Pläne zur Annexion eines Großteils der Westbank unterstützen würde, sagt der frühere leitende Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, in einem neuen Buch, das noch in diesem Monat erscheinen soll.

Kushners Bericht, der jüngste Hinweis eines ehemaligen Beamten der Trump-Administration, einen Blick auf den etwas chaotischen Start seines Friedensplans 2020 im Weißen Haus zu erhaschen, scheint Friedman zu widersprechen, der bei der Veröffentlichung seiner Memoiren Anfang dieses Jahres darauf bestand, dass er mithalten würde mit Kushner in der Annexionsfrage, die er persönlich unterstützte.

„Der Vorwurf, ich hätte meine Agenda mit Netanjahu verwaltet [applying Israeli] Souveränität [to parts of the West Bank] und lass es den Präsidenten nicht wissen, lass es niemanden wissen, entgegen Jareds Wünschen: Es ist 100 % falsch, 100 % falsch“, Friedman sagte er der Times of Israel im Februar.

Aber Kushner erzählt eine andere Geschichte in „Breaking History: A White House Memoir“, das am 23. August veröffentlicht wird.

Darin erinnert sich Kushner, dass er wütend wurde, als Netanjahu seinen benutzte Rede bei der Präsentation von Trumps Friedensplan im Januar 2020 im Weißen Haus, um bekannt zu geben, dass der Präsident der erste Weltführer geworden war, der Israels Souveränität über einen Großteil des Westjordanlandes anerkennt, und dass Israel folglich dazu übergehen würde, alle Siedlungen im Westjordanland und im Jordantal zu annektieren.

Mindestens die nächsten vier Jahre werde Israel den Status quo „in Gebieten beibehalten, die Ihr Plan künftig nicht als Teil Israels auszeichnet“, sagte Netanjahu dem US-Präsidenten. “Israel wird die Möglichkeit des Friedens behalten”. Dann fügte der Premierminister hinzu: „Gleichzeitig wird Israel seine Gesetze auf das Jordantal anwenden, auf alle jüdischen Gemeinden in Judäa und Samaria und auf andere Gebiete, die Ihr Plan als Teil Israels bezeichnet und denen die Vereinigten Staaten zugestimmt haben. als Teil Israels anzuerkennen“.

„Es war nicht das, was wir ausgehandelt hatten“, schreibt Kushner.

„Nach unserem Plan würden wir schließlich Israels Souveränität über die vereinbarten Gebiete anerkennen, wenn Israel Schritte unternehmen würde, um den palästinensischen Staat innerhalb des von uns umrissenen Gebiets voranzubringen“, erklärt er und besteht darauf, dass die Zustimmung der Vereinigten Staaten zur israelischen Annexion Zeit und Zeit in Anspruch nehmen würde war keine Selbstverständlichkeit.

Der damalige Premierminister Benjamin Netanjahu spricht am 28. Januar 2020 während einer Veranstaltung im East Room des Weißen Hauses in Washington mit dem damaligen US-Präsidenten Donald Trump. (AP / Susan Walsh)

„Ich packte den Stuhl so fest, dass meine Knöchel weiß wurden, als könnte mein Griff Bibi zum Stehen bringen. Ich habe ausdrücklich den israelischen Botschafter gefragt [to the US] Ron Dermer, um sicherzustellen, dass Bibi ihre Äußerungen kurz und über der Tagespolitik hält“, fährt Kushner fort. „Sowohl im Ton als auch in der Substanz war die Rede definitiv fehl am Platz. Es enthielt nichts Großmütiges oder Versöhnliches gegenüber den Palästinensern. Es war im Wesentlichen eine Wahlrede für sein nationales politisches Publikum und es hat unseren Plan falsch dargestellt.

Während Netanjahus Rede den 20-Minuten-Bericht überschreitet, schreibt Kushner über seine Besorgnis, dass das Versprechen der Annexion seine Bemühungen zunichte machen würde, Unterstützung für den Friedensplan von arabischen Ländern zu erhalten, von denen drei Botschafter zur Einweihungszeremonie entsandt hatten.

Der Trump-Plan brach mit früheren US-Regierungen und forderte die Schaffung eines halb zusammenhängenden palästinensischen Staates in etwa 70 % des Westjordanlandes, einer Handvoll Stadtteilen in Ost-Jerusalem, dem größten Teil des Gazastreifens und einigen Gebieten Südisraels, falls die Palästinenser Israel als jüdischen Staat anerkannt, die Hamas und andere Terrorgruppen in der Küstenenklave entwaffnet und weitere Bedingungen erfüllt.

Der Plan erlaubte Israel auch, schließlich alle seine Siedlungen zu annektieren, dem jüdischen Staat die Souveränität über das Jordantal und die vorrangige Sicherheitskontrolle westlich des Jordans zu gewähren; und verhindert, dass sich palästinensische Flüchtlinge in Israel niederlassen.

„Ich habe sie durch den Friedensvorschlag geführt und ihnen mein Wort gegeben [then-US president Donald] Trump würde einen würdevollen und ausgewogenen Vorschlag vorlegen, der Kompromisse von beiden Seiten erforderte. Aber das war sicher nicht der Deal, den Bibi beschrieb“, schreibt Kushner.

„Wenn der Start nach Plan verlaufen wäre, wäre es in Ordnung gewesen [Palestinian Authority President Mahmoud] Abbas in einer unmöglichen Position. Schroff gegen einen glaubwürdigen Vorschlag zu reagieren, würde ihn weiter entfremden und gleichzeitig die Leere seiner Position aufdecken. Aber der israelische Ministerpräsident hatte Abbas genau die Art von Offenheit gegeben, die er brauchte, um unseren Plan abzulehnen.

Als er und der Präsident nach der Zeremonie zurück ins Oval Office gingen, sagte ein sichtlich enttäuschter Trump zu ihm: „Bibi hat eine Wahlrede gehalten. Ich fühle mich schmutzig“, heißt es in Kushners Memoiren.

Eine Nahaufnahme der „Vision for Peace Concept Map“ der Trump-Administration, die am 28. Januar 2020 veröffentlicht wurde.

„Wie sich herausstellte, hatte Botschafter David Friedman Bibi versichert, dass er das Weiße Haus dazu bringen würde, die Annexion sofort zu unterstützen. Er hatte dies weder mir noch einem meiner Teammitglieder mitgeteilt“, schreibt Kushner.

Friedman ging nach der Zeremonie noch weiter und sagte Reportern, dass Israel „auf keinen Fall“ auf die Annexion warten dürfe und dass der einzige limitierende Faktor „die Zeit sei, die es brauchte, um interne Genehmigungen zu erhalten“.

Kushner schreibt, dass er später Friedman gegenüberstand, der darauf bestand, dass er Trumps Vorschlag genau darstellte. “Unser Gespräch entbrannte und ich nahm das Klavier aus der Mappe auf meinem Schreibtisch.”

“‘Wo sagst du das hier?’ Ich fragte. „Er sagt es hier drin nicht. Sie sind einer der besten Anwälte der Welt. Du weißt, darauf haben wir uns nicht geeinigt.‘“

Kushner schreibt, Friedman habe daraufhin vorgeschlagen, dass er und Kushner “zweideutig bleiben und Bibi sagen lassen, was er will”, damit er sehen kann, wie es ausgeht.

Kushner war nicht beeindruckt und antwortete, Friedman ignoriere die umfassenderen Implikationen von Netanjahus Behauptungen.

„‚Sie haben mit keiner einzigen Person aus einem Land außerhalb Israels gesprochen’, antwortete ich. „Sie müssen sich nicht mit den Briten auseinandersetzen, Sie müssen sich nicht mit den Marokkanern auseinandersetzen, und Sie müssen sich nicht mit den Saudis oder den Emiraten auseinandersetzen, die alle mein Wort nehmen und Erklärungen abgeben. Ich muss mich verständigen mit den Folgen davon. Du nicht ‘”, schreibt er.

Dann schüttelt US-Präsident Donald Trump dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas vor einem Treffen im Palace Hotel während der 72. Generalversammlung der Vereinten Nationen am 20. September 2017 in New York die Hand. (Foto AFP / Brendan Smialowski)

Friedman begann, den Schaden anzuerkennen, der durch Netanjahus Rede verursacht wurde, und zeigte sich bereit, einen Rückzieher zu machen, schreibt Kushner und fügte hinzu, dass er dem Gesandten befahl, sich mit dem israelischen Ministerpräsidenten zu treffen und ihm zu sagen, dass die Vereinigten Staaten seinen Plan zur sofortigen Annexion nicht unterstützen würden Die Westbank.

„Sagen Sie ihm … wenn wir Glück haben, hat dies meine Glaubwürdigkeit gegenüber anderen Ländern nicht vollständig zerstört, und ich werde immer noch in der Lage sein, die unterstützenden Erklärungen zu erhalten, die ich vorbereitet habe“, sagt Kushner zu Friedman.

„Zu seiner Ehre hat Friedman das Missverständnis mit den Israelis und den Medien ausgeräumt.“

Friedman sagte der Times of Israel am Sonntag: „Jared und ich haben unterschiedliche Erinnerungen an diese hektischen Tage. Aber wir stimmen darin überein, dass wir unsere Differenzen auf eine Weise beigelegt haben, die den Beziehungen zwischen den USA und Israel am besten gedient hat. Ich bleibe der Erinnerung an die Ereignisse treu, die in meinen Memoiren ‚Sledgehammer‘ dargelegt sind.“

Der ehemalige Botschafter hob auch Trumps eigene Bemerkungen bei der Einweihungszeremonie hervor, in der er sagte, die Vereinigten Staaten würden „ein gemeinsames Komitee mit Israel bilden, um die [peace plan’s] Konzeptkarte in einer detaillierteren und kalibrierten Wiedergabe, damit die Erkennung [of Israeli sovereignty] sofort erreichbar“.

Die Folgen der Amtseinführung führten zu einer Verschlechterung der Beziehungen der Regierung zur Netanjahu-Regierung, und der israelische Botschafter in Washington, Ron Dermer, stürmte später in Kushners Büro, um seiner Frustration Ausdruck zu verleihen, schreibt Kushner.

Der damalige Premierminister Benjamin Netanjahu (2. von rechts) trifft den Botschafter in den Vereinigten Staaten, Ron Dermer (rechts) in seinem Büro in Jerusalem; Jared Kushner, Berater des Weißen Hauses (Mitte); US-Botschafter David Friedman (zweiter von links); und Sondergesandter Jason Greenblatt, 31. Juli 2019. (Kobi Gideon / GPO)

Kushner nahm Dermers Verhalten nicht gut auf und antwortete: „‚Halten Sie uns nicht für selbstverständlich … Wir waren drei Jahre damit beschäftigt, an diesen Punkt zu gelangen. Zum ersten Mal hat Israel ein moralisches Hoch … Aber jetzt ist alles durcheinander. Ihr denkt, ihr wart so effektiv mit dieser Regierung. Ich hasse es, Ihnen die Realität zu enthüllen, aber wir haben keines dieser Dinge getan, weil Sie uns davon überzeugt haben. Wir haben sie gemacht, weil wir glauben, dass es das Richtige war.‘“

„Dermer hat gesehen, dass er zu weit gegangen ist. Er entschuldigte sich und ging bald darauf, wohl wissend, dass es an ihnen lag, das politische Chaos zu beseitigen, das Bibi angerichtet hatte“, schreibt Kushner.

Netanjahu stimmte schließlich zu, seine Annexionspläne im selben Jahr auszusetzen, im Austausch für die Normalisierung der Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, ein von Kushner und der Trump-Regierung vermittelter Deal.

Netanjahus Büro reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Behauptungen in Kushners Buch.

About the author

admin

Leave a Comment