Business

Elon Musk fordert Twitter-CEO Parag Agrawal zu einer Bot-Debatte heraus

Elon Musk fordert Twitter-CEO Parag Agrawal zu einer Bot-Debatte heraus
Written by admin

Hundert Milliardär Elon Moschus verursacht Twitter und forderte den CEO des Unternehmens, Parag Agrawal, zu einer „öffentlichen Debatte“ über gefälschte Konten und Spam inmitten eines umstrittenen Rechtsstreits um eine 44-Milliarden-Dollar-Akquisition heraus.

Musk machte der Securities and Exchange im April dieses Jahres ein Angebot, Twitter zu übernehmen. Nachdem sich die Unternehmen auf einen Take-Private-Deal geeinigt hatten, sagte Musk, er schließe seine Übernahme ab und beschuldigte Twitter, gefälschte Zahlen zu präsentieren, auch in seinen SEC-Einreichungen, die sich auf die Anzahl der täglich monetarisierbaren aktiven Benutzer und die Anzahl der Spam-Konten und Bots beziehen im sozialen Netzwerk.

Twitter verklagte Musk daraufhin vor einem Kanzleigericht in Delaware, um sicherzustellen, dass der Deal wie versprochen zustande kam, und Musk reichte Gegenklagen ein eine Widerklage dort am 29. Juli.

In einer Reihe von Tweets, die Musk kurz vor 1 Uhr morgens am Samstag, dem 6 mit einem Fan interagiert der seine Anschuldigungen auf Twitter zusammenfasste, einschließlich der Tatsache, dass er ihn behinderte und ihm „veraltete Daten“ und „einen gefälschten Datensatz“ zur Verfügung stellte, als er das Unternehmen um Einzelheiten zur tabellarischen Erfassung von mDAUs und Schätzungen für Spam- und Bot-Konten bat.

Der CEO von Tesla und SpaceX schrieb„Gute Zusammenfassung des Problems. Wenn Twitter einfach die Methode bereitstellt, 100 Konten abzutasten und zu bestätigen, dass sie echt sind, sollte der Deal zu den ursprünglichen Bedingungen fortgesetzt werden. Wenn sich jedoch herausstellt, dass ihre SEC-Dokumente im Wesentlichen gefälscht sind, dann ist es so sollte nicht.”.

Kurz nach 9 am Samstagmorgen, Musk eine Umfrage auf Twitter gestartet fordert seine Anhänger auf, abzustimmen, wenn “[l]Weniger als 5 % der täglichen Twitter-Nutzer sind Fake/Spam.“ Die Befragten der informellen Umfrage können eine von Musks Antworten wählen, die „Ja“ gefolgt von drei Roboter-Emojis oder „Lmaooo nein.“ (die umgangssprachliche Abkürzung „lmao“ steht) lautet für “lachen über– aus.)

Musk schrieb auch Samstagmorgen: „Hiermit widerspreche ich @Paraga zu einer öffentlichen Debatte über die Bot-Rate von Twitter. Lassen Sie mich der Öffentlichkeit beweisen, dass Twitter täglich weniger als 5 % Fake- oder Spam-Nutzer hat!”

Eine Quelle in der Nähe des Unternehmens sagt, dass eine Debatte außerhalb eines anhängigen Prozesses nicht stattfinden wird.

Musks Anwälte antworteten am Samstag nicht auf Anfragen nach Kommentaren, und ein Twitter-Anwalt lehnte es ab, Musks Tweets am Samstag zu kommentieren.

Die Anwälte von Twitter argumentierten in Gerichtsdokumenten, dass Musk dem Unternehmen nur vierundzwanzig Stunden gegeben habe, um sein Angebot anzunehmen, bevor er es direkt an die Twitter-Aktionäre weiterleite, und auf die Sorgfaltspflicht verzichtet habe, einschließlich der Möglichkeit, nach weiteren Informationen über gefälschte oder Spam-Konten zu suchen.

Sie schrieben in Gerichtsdokumenten: “Musks wiederholte Charakterisierungsfehler des Fusionsvertrags können seine einfachen Worte nicht ändern.”

Auf einer jährlichen Tesla-Aktionärsversammlung am 4. August wurde Musk gebeten, während einer Frage-und-Antwort-Sitzung, die auf eine Stimmrechtsvertretung folgte, über Twitter zu sprechen.

Er sagte, was das Publikum zum Lachen brachte: “Natürlich muss ich ein bisschen vorsichtig sein mit dem, was ich auf Twitter sage, weil es diese Sache und solche Dinge gibt.” Er bestätigte, dass er die einzigen zwei öffentlich gehandelten Aktien besitzt Tesla und Twitter.

Und dann sprach er so, als wolle er immer noch Eigentümer des Social-Networking-Unternehmens werden, im krassen Gegensatz zu den Argumenten, die Musk über seine Anwälte in juristischen Dokumenten in Delaware vorbrachte, in denen Musk argumentiert, er solle das nicht durchziehen handeln.

Auf der Aktionärsversammlung von Tesla im Jahr 2022 sagte Musk: „Ich denke, im Fall von Twitter, da ich es oft benutze, schieße ich viel in den Fuß, weißt du, ich grabe mein Grab usw. Ich denke, es ist – ich verstehe das. ziemlich gut produziert, also denke ich, dass ich eine gute Vorstellung davon habe, wohin ich das Engineering-Team von Twitter lenken kann, um es radikal besser zu machen.

Er fügte hinzu, dass Twitter dabei helfen würde, eine „ziemlich große Vision“ zu „beschleunigen“, die er zum Aufbau eines Unternehmens benötigte, an das er seit seinen frühen Jahren als Tech-Unternehmer, X.com oder X Corporation, gedacht hatte.

„Natürlich könnte man bei Null anfangen“, sagte er, „aber ich denke, Twitter würde helfen, es um drei oder fünf Jahre zu beschleunigen. Es ist also so etwas wie etwas, von dem ich dachte, dass es für lange Zeit nützlich genug wäre. Ich weiß was zu tun. Nicht. Dafür braucht man Twitter, aber wie gesagt, es ist wahrscheinlich mindestens ein dreijähriger Beschleuniger, und ich denke, es wird etwas sein, das für die Welt sehr nützlich sein wird.

Auf weitere Details ging Musk bei diesem Treffen nicht ein. Er sagte jedoch angeblich während eines Rathauses Treffen mit Twitter-Mitarbeitern im Juni dieses Jahres, bei dem er die Nutzerbasis von Twitter auf eine Milliarde Menschen erweitern wollte und Twitter als eine Plattform sah, die sich zu einer App wie dem chinesischen WeChat entwickeln könnte, einer „Super-App“, die alles von Messaging, Video und Social Media bis hin zu mobilen und Point-of-Sale-Zahlungen mit einem robusten Ökosystem von Apps.

Sofern sie nicht vorher eine Einigung erzielen, steuern Twitter und Musk auf einen fünftägigen Prozess in Delaware zu, der am 17. Oktober beginnen wird. Die Richterin, die über den Fall entscheidet, ist Bundeskanzlerin Kathaleen St. J. McCormick.

About the author

admin

Leave a Comment